蘋果 Swift 語言，LLVM 編譯器之父 Chris Lattner 的新動向，引起程序員圈關注這位編譯器大神現在與 Swift 核心團隊分道揚鑣，徹底退出管理事務的消息引發了大量討論
Lattner 在 Swift 官方論壇自曝，離開的原因是團隊文化有毒其中特別點出，去年夏天一次視頻會議上他被人侮辱和大喊大叫，而且這已經不是第一次了
此次沖突后，Lattner 漸漸退出了 Swift 的管理和開發反正他本人還有很多興趣和事業可忙，不如向前看，眼不見為凈
現在他正忙著籌備新公司 Modular.ai，致力于開發 AI 編譯器，運行時等基礎設施。
啊這，Swift 團隊具體出了什么問題，竟能把大神給氣走了。
語法糖惹的禍
Lattner 五年前就已不再是蘋果正式員工，先后做過特斯拉自動駕駛軟件 VP，谷歌 Tensorflow 基礎設施主管，SiFive 工程總裁不過 Swift 這門親手研發的編程語言他心里一直放不下，堅持每周參加例會，參與社區討論，也親自編寫和迭代了許多代碼
Swift 語言逐漸發展壯大，接替老的 Objective—C 成為許多公司開發新 iOS 應用的首選語言但這門語言發展的方向漸漸與 Lattner 的理想出現分歧，比如他的設計理念簡單事物的有效組合就不再流行
有這種感覺的不止他一人，一些 Swift 忠實用戶也感到很失望。
我在 Swift 上投入了很多，2015—2019 年都是社區的活躍成員，看到現在這門語言的發展方向，我有點難過。SwiftPlaygrounds新版本于今年6月的全球開發者大會上首次宣布。
這位老哥主要不爽的是一些語言特性的添加太過隨意和倉促，讓編譯過程不再透明實際上，引發 Lattner 自曝退出原因的帖子，也是在討論是否添加一個語法糖
一位開發者認為，隨意添加語法糖對語言維護者來說不算什么，但帶來的混亂會對語言使用者影響很大。
我不是說這個特性毫無價值，但我不想它被引入成語法糖，這會折斷語言使用者的脖子。
隨后，他引用了 Lattner 本人很早以前就發表的一段關于語法糖的思考Lattner 認為一門編程語言的主要功能相當于蓋房子時的磚，語法糖相當于填磚縫的灰漿
如果房子主體都蓋好了去填縫沒啥問題如果磚還沒擺全就先抹了大量的漿，那整個房子成了用漿蓋起來的，結構不會牢固，以后再想擺磚頭也找不到合適的地放了
看來這種分歧在 Swift 社區由來已久，直到去年夏天那場視頻會議，沖突集中爆發Lattner 會議上被人罵了以后休息了一段時間，后來找到團隊管理層談話他認為管理層逃避問題，找借口，并明確表示不打算對此采取任何措施后來大神決定暫時離開每周會議，只參與論壇討論，反正還有很多別的事業可忙
不過他發表的意見越來越被核心團隊忽視，覺得再這樣下去就是浪費時間了，最終徹底離開。
現在，Swift 管理團隊正在嘗試推出新的社區治理機制來解決問題他們打算參考其他編程語言和開源項目的成功經驗，重新成立一個專注于語言本身演進迭代的大型工作組，并讓更多社區成員能參與決策對于編程語言社區究竟應該如何治理，也有網友發表了自己的觀點
有人覺得 Python 之父這種仁慈的終生獨裁者模式 才是王道Python 之父會聽取社區意見，但是最終自己拍板決定這位老哥認為所有不采用 BDFL 模式的編程語言都會因特性太多變得冗雜因為開發團隊每個成員都想把自己的想要的特性添加進去，特性之間的交互帶來平方級的復雜度，這樣用戶就難受了
其他網友覺得也有一個例外，Go 語言不是由仁慈的獨裁者管理，但團隊始終堅持簡潔的設計理念。目前，蘋果允許部分開發者在發布前進行Beta版測試。
Go 語言每個新功能提案都會被仔細權衡和討論，有些用戶覺得更新速度慢的像冰川移動，但我個人挺欣賞這點。
Lattner 本人則在 Swift 官方論壇對此留下了最后一段建議和祝福。。
我認為 Swift 是一種現象級的語言，有成功和長久的前景，但它肯定不應該是一種社區共同設計的語言，這在立項之初就寫進了章程。
新的機制聽起來有些希望 一個健康和包容的社區有益于 Swift 的設計和發展
現在創業 AI 基礎設施
最后再來介紹一下 Lattner 現在去忙的新事業Modular.ai，致力于為全世界重構 AI 基礎設施包括編譯器，運行時環境，為異構計算設計，邊緣和數據中心并重，并專注于可用性最終構建出模塊化，可組合和分層架構的人工智能
公司的共同創始人及首席產品官 Tim Davis，此前在谷歌團隊參與了 TF Lite， Android ML，NNAPI 等項目的編譯器開發。
新公司正在全球范圍內招聘大量編譯器，運行時，ML Ops 和框架方向的開發者，以及產品經理和云計算工程師。
。鄭重聲明：此文內容為本網站轉載企業宣傳資訊，目的在于傳播更多信息，與本站立場無關。僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。
|
