最近，南丹東路168弄的不少居民反映，他們最近幾次的燃?xì)赓~單上的抄見數(shù)，和實(shí)際使用的數(shù)值相差很多，主要原因是賬單上的抄見數(shù)都是估算的。居民們說(shuō)，以前可能因?yàn)槌頃r(shí)家里沒(méi)人，采用估算的方式也能理解。現(xiàn)在，大家使用的都是直讀智能燃?xì)獗恚瑸槭裁催€會(huì)在"毛估估"呢？  嚴(yán)先生家4月份的燃?xì)赓~單顯示，上期抄見數(shù)為9504，本期為9804，兩個(gè)月足足用了300個(gè)字，賬單費(fèi)用高達(dá)1260元。可其實(shí)，現(xiàn)在已經(jīng)是6月份了，嚴(yán)先生家燃?xì)獗淼臄?shù)值才剛剛走到9804，這提前量未免也太離譜了。  同樣，居民李先生家4月份的燃?xì)赓~單顯示抄見數(shù)為3500，而實(shí)際燃?xì)獗碇两襁€只走到3490。李先生說(shuō)，現(xiàn)在，小區(qū)內(nèi)絕大多數(shù)的燃?xì)獗矶际侵弊x智能燃?xì)獗恚挥萌霊艟湍軠?zhǔn)確了解實(shí)時(shí)的數(shù)值，為什么還在"毛估估"，而且估得那么離譜。況且，現(xiàn)在采取的都是階梯式收費(fèi)，即使事后抵扣恐怕也難免會(huì)有誤差。  就此問(wèn)題，記者向上海大眾燃?xì)庥邢薰厩笞C，對(duì)方之后發(fā)來(lái)回復(fù)稱:2008到2009年，該小區(qū)統(tǒng)一更換了直讀智能燃?xì)獗怼Ｈツ?0月份，他們發(fā)現(xiàn)該地區(qū)的直讀智能燃?xì)獗恚錈o(wú)線發(fā)射模塊的電池電量即將耗盡，無(wú)法發(fā)送數(shù)據(jù)，于是暫時(shí)恢復(fù)使用原來(lái)的人工抄表方式。據(jù)介紹，6月下旬，南丹東路168弄小區(qū)將進(jìn)行燃?xì)獗淼呐空{(diào)換。至于抄見數(shù)估高的情況，大眾燃?xì)夥矫姹硎荆麄儗⑴恼樟舸婵蛻襞f表的實(shí)際指數(shù)，轉(zhuǎn)所屬站點(diǎn)負(fù)責(zé)部門，后續(xù)再采取多退少補(bǔ)的辦法來(lái)解決。 鄭重聲明：此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊，目的在于傳播更多信息，與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
