首先，服務水平難如人意在市場交易中，交費是為了購買相應價值的商品或服務可是，在現實中不少物業公司的服務水平確實有失水準，和業主期待有較大差距中消協之前發布報告指出，我國物業服務質量總體水平偏低不少小區物業服務亮點不多，問題不少比如，公共設施維護不及時，車輛亂放司空見慣，綠化區域挪作他用這些問題不僅使物業服務質量降格，也嚴重影響著居民的生活體驗
其次，公共收益不夠透明有關法律規定，小區共有產權取得的收益，如電梯廣告，戶外廣告，停車費等收入應視為公共收益，業主有權參與收益分配可是在實際生活中，小區公共收益部分往往做不到公開透明很多小區公共收入去向不明，甚至成為物業公司的私房錢伴隨著問題的暴露，越來越多的業主對此產生了不滿
再次，制度化建設乏善可陳物業服務管理的精細化，離不開標準規范的制度化其中，業主委員會的作用至關重要可是，當前大多數小區業委會的推廣力度并不夠，工作機制不健全，發揮作用很有限，難以與物業企業形成合力正是缺少了溝通物業和業主的這座橋梁，使得矛盾難以調和，甚至對簿公堂的事件也時有發生
物業公司雖是企業，但其肩負的基本公共服務職能也不能忽略，這直接關系人民群眾的幸福感和獲得感從這個角度看，物業公司的運營要依法合規，不能隨意任性而為同時，既然物業公司對業主實施了收費服務，就要把服務項目，標準和收入支出等內容定期公開，消除信息不對稱對于居民普遍反映的老大難問題，物業公司有必要從深層次反思，從執行層面加以改進，切實拿出解決方案，相關部門也應該加強指導和監管，確保物業費收得物有所值相信有了讓人心情舒暢的服務，業主們不甘，不愿繳費的問題也會迎刃而解
首先，服務水平難如人意。在市場交易中，交費是為了購買相應價值的商品或服務。然而，在現實中不少物業公司的服務水平確實有失水準，和業主期待有較大差距。中消協之前發布報告指出，我國物業服務質量總體水平偏低。不少小區物業服務亮點不多，問題不少。比如，公共設施維護不及時，車輛亂放司空見慣，綠化區域挪作他用……這些問題不僅使物業服務質量降格，也嚴重影響著居民的生活體驗。 鄭重聲明：此文內容為本網站轉載企業宣傳資訊，目的在于傳播更多信息，與本站立場無關。僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。
|
