最近，有新的證據表明新冠肺炎的感染者是否需要接種疫苗由美國疾病控制和預防中心領導的一組研究人員周五發布了一份研究報告，稱疫苗接種比自然感染更能保護人們免受新冠肺炎感染
研究發現，在過去3到6個月里，新冠肺炎住院康復患者中未接種疫苗的人再次感染新冠肺炎病毒的可能性是接種疫苗的人的5.5倍研究人員認為，這意味著以前感染過新冠肺炎病毒的人也應該接種疫苗
美國疾控中心主任瓦倫斯基博士在一份聲明中說，我們現在有更多的證據來強調接種新冠肺炎疫苗的重要性，即使你以前感染過疾控中心呼吁已經感染新冠肺炎但尚未接種疫苗的人盡快接種新冠肺炎疫苗
這項研究進一步豐富了人們對新冠肺炎免疫的知識體系到目前為止，廣泛接種新冠肺炎疫苗和疾病預防措施仍然是預防新冠肺炎感染和嚴重疾病的最有效方法，包括應對新冠肺炎變異病毒
具體來說，美國研究人員收集了新冠肺炎7000名住院康復患者的數據，這些患者從今年1月到9月在9個州的187家醫院接受了治療數據顯示，即使是最近感染新冠肺炎病毒的人，如果不接種疫苗，再次檢測新冠肺炎陽性的風險也比那些在三到六個月內接種疫苗的人高
此外，參加疾控中心研究的人接種了Moderna和輝瑞/Bynteco疫苗還發現Moderna疫苗在防止新冠肺炎住院方面比輝瑞更有效
但伴隨著接種時間的延長，抗體水平的衰減也會導致疫苗保護力的下降根據以色列今年8月在網上發表的一項研究，在接種兩劑輝瑞疫苗6個多月后，新冠肺炎針對Delta突變株的免疫保護力低于自然感染提供的免疫保護力可是，該研究還指出，以前感染過新冠肺炎病毒并接種過單劑量疫苗的人可以獲得額外的免疫保護，以抵抗德爾塔病毒變異
伴隨著時間的推移，了解自然感染誘導的免疫和疫苗誘導的免疫之間的區別對未來的研究很重要，盡管兩者之間可能有一些交集研究人員強調同時，他們指出，在疾控中心的最新研究中，僅包括了與新冠肺炎未接種疫苗的住院患者的比較，因此結果可能并不適用于所有人
一位公共衛生專家告訴第一財經記者，自然感染提供的免疫保護主要集中在肺部，而接種疫苗后會產生全身免疫反應，這在一定程度上解釋了為什么接種疫苗能提供更高的保護。
亞馬遜在另一個Instagram帖子中表示，上周，該倉庫和全食超市的三名員工因接種疫苗獲得了10萬美元的現金獎勵。鄭重聲明：此文內容為本網站轉載企業宣傳資訊，目的在于傳播更多信息，與本站立場無關。僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。
|
